татаро-монгольское завоевание Ордой, Руси -это М�?Ф!?

[ben35]

Сообщение от сармат

А как же тогда татарские монеты,талисманы,на территории Руси?
�?ли так же как и удельная че�?уя?

4. Татарско-Русские названия Русско-Татарских монет
В русском денежном обращении хоро�?о известно слово алтын. От него происходит, в частности, пятиалтынник.

Название алтын заимствовано из татарского, на котором этим словом обозначался счетный золотой динар… Первое упоминание об алтыне в русских источниках известно по договору 1375 года великого князя Московского Дмитрия �?вановича с Тверским князем Михаилом Александровичем, одновременно с возобновлением русской чеканки и появлением денги…Нет сомнения в родстве древнетатарского денке… и русской денги (написание деньга появилось ли�?ь с конца XVIII века)… Таким образом, алтын (как и денга) был перенесен из татарских денежных терминов.[18], с.158.

�?так, мы вновь убеждаемся в единстве русской и татарской денежной системы. Как и должно было быть внутри единого великого – «монгольского» государства Русь – Орда. Никто ни у кого не заимствовал, ибо странно заимствовать «у самого себя».

А вот еще один любопытный факт.

Возьмем, например, исконно-русское название копейка. В. М. Потин справедливо отмечает: «нет никакого сомнения, что название копейка связано с изображением всадника с копьем и возникло в связи с реформой 1530-х годов, когда денга-новгородка с таким изображением стала основой денежного обращения Русского государства. Однако, – сообщает далее Потин, – гамбургский исследователь Вильгельм Гизе пытался доказать восточно-тюркское происхождение этого названия, означающее якобы «собака». Копек – «собака» в государстве Тимура (! – авт.) насме�?ливо называли монету с изображениям льва…

Хотя связи Русского государства с народами Средней Азии нельзя оспаривать, имеются в русском языке и заимствования из тюркского, о чем упоминает В. Гизе, но переход такого названия на русскую денгу XVI века, на на�? взгляд, необъясним» [18], с.160.

Что нам рассказал В. М. Потин?

Очень интересную вещь. Если сформулировать откровенно и кратко, то получим, что в государстве Тимура денежная единица обращения называлась копейка. Точно так же, как и на Руси.

Это отвечает на�?ей реконструкции, в которой Русь и Орда, в частности и империя Тимура, – одно и то же.

А нелепое объяснение, будто смиренные подданные великой империи Тимура, называли свою денежную единицу «копейка», якобы издеваясь надо львом, обзывая его собакой, – это уже похоже на фантазии современных комментаторов, вынужденных как-то объяснять факты, не укладывающиеся в скалигеровскую теорию.

По-видимому, в средние века «копейка» – то есть монета с изображением всадника с копьем (откуда и «копейка» ) – была распространена не только на территории Руси, но и на Западе. Так например, при археологических раскопках в Женеве было найдено много монет с изображением всадника с копьем. См. книгу [23
отрывок из кники "�?мперия – I " Анатолий Тимофеевич Фоменко, Глеб Владимирович Носовский, 1995 г

[сармат]

Спасибо,интересненько.

[ben35]

кому интересно, вот ссылка на эту книгу

Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 5 сообщение(ий)):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

[Свару]

Я считаю, что это только теория.

1. Есть очерки о путе�?ествиях западных купцов в империю Монголов с описанием населенных пунктов и обычаев.
2. Чингисхан запечатлен на гаврюрах. Он не похож на казаков.
3. Чингиз был из рода борджигинов, одного из монгольских родов.
В монгольских летописях куча фактов по этому поводу.
4. Перед походом на РУсь монголы завоевали Китай. Где Китай, а где Нижний Дон?
Каким бы не было "войско казаков" она не могло совер�?ить такой бросок по карте.
5. На Нижнем Дону орда не встретила сопротивление, так как если казачество и было в те времена в том месте, оно не смогло оказать на Орду никакого действия в силу своей малочисленности по сравнению с ордой. Монголы гнали Булгар и половцев.
6. Неплохие "карательные экспедиции", которые вырезали и жгли города.
Рязань, Елец, например. После таких экспедиций города отстраивались в другом месте. Логика где? Сравнять город из-за того, что он не платит дань. Так лет 50-100 после этого вообще никто дань платить на этом месте не будет.
7. Копаю тамбовку. Эта область подвергалась набегам вплоть до начала 18.века. Южнее татарского вала нет старых сёл, так как там никто не жил. Не давали там жить...
8. Засечная черта Белгород-Симбирск получается возводилась против кого? Против своего регулярного войска?
9. Кстати черкесские казаки сожгли Воронеж в конце 16 века. Какое-же это регулярное войско, Воронеж как крепость был заложен по указу Государя. Получается, что войска не подчинялись государю.
10. Вот что пи�?ут летописцы о регулярном войске:
"приде неслыханая рать безбожныи моавитяне рекомыи татарьве..."

[Свару]

Почитал по ссылке: "В этой книге мы извлекаем следствия. Конечно, они в значительной степени являются пока гипотезами."

Уже интересно. Нужны факты.

[yudzhin]

я даже комментировать не буду......фоменко с носовским теоретики...им бы дать лопату в руки и пусть копают, а сидя в кабинете думать.....короче - не ме�?ки ворочать


слегка подправил. (rcu3)