Text Size
image
Карта кладов

найденных на территории бывшей Воронежской губернии

Подробнее
image
Вы нашли клад?

Готовы поделиться информацией, помочь в пополнении карты кладов?

Подробнее
Клад — зарытые в земле или спрятанные иным способом деньги или ценные предметы, владелец которых неизвестен и не может быть найден, или же потерял на них право. Подробнее

Металлоискатели XP

Металлодетекторы Fisher

Кто, как и зачем закапывал монетные клады?

КТО, КАК И ЗАЧЕМ ЗАКАПЫВАЛ МОНЕТНЫЕ КЛАДЫ?

Почему возник обычай хранить ценности, в частности монеты, в виде кладов?

Долгое время ученые считали, что люди закапывали деньги в землю (или прятали иным способом)  при при­ближении какой-либо опасности: набега разбойников, на­падения врага и т. п. Эта   теория   кажется заманчивой В эпоху феодализма, к которой и относится абсолютное большинство найденных монетных кладов, войны были обычным явлением. Но затем нумизматы обратили вни­мание на то, что, как правило, монеты в кладах завернуты в ткань, положены в горшочек, часто залитый воском что­бы не проникла влага. Во многих случаях упаковка на­столько тщательная, что невозможно представить как за считанные минуты во время вражеского нашествия или разбойничьего набега можно было так старательно уло­жить клад. Да и для того, чтобы скрыть его в земле или в стене постройки (а почти все найденные клады были спрятаны именно таким образом), необходимо немалое вре­мя. Здесь что-то не так, рассудили ученые. И нумизматиче­ская статистика подтвердила, что нельзя объяснять созда­ние кладов только угрозой опасности для их владельцев.

При составлении топографии монетных находок на Украине, относящихся к эпохе феодализма, в которой автором учтены тысячи кладов VIII—XIX вв., оказалось, что преобладающее большинство их относится к XVII в. причин для этого немало. Прежде всего в этом веке зна­чительно возросли масштабы товарного производства, торговли, денежного обращения, увеличилось производство монет. В XVIII и, особенно,  в XIX вв. интенсивность образования кладов резко уменьшается. К тому, времени появляются другие, более надежные способы сбережения ценностей. Вот на примере XVII в. и рассмотрим влияние различных общественных событий на процесс создания кладов.

В 1648 г началась освободительная война украинского народа против польских феодалов, которая в 1654 г. при­вела к воссоединению Украины с Россией. Воина была жестокая, города и села по многу раз переходили из рук в руки. Карательные отряды беспощадно преследова­ли сторонников Богдана Хмельницкого. В течение не­скольких лет население Украины не могло быть спокой­ным за свой завтрашний день. С точки зрения теории, по которой каждый клад — продукт опасности, 1о48—1оЬ4 годы должны были бы дать большее по сравнению с пред­шествующим или последующим периодами количество кладов Однако статистика свидетельствует, что как до 1648 г., так и после 1654 г. кладов припрятывалось не меньше, чем во время освободительной войны. Более того, самая многочисленная группа кладов XVII в. датируется 1621—1627 гг., когда на территории Украины царило отно­сительное спокойствие. Поэтому не следует объяснять про­цесс создания монетных кладов одной лишь опасностью для их владельцев. Тем не менее можно предположить, что какая-то, хоть и небольшая, часть кладов возникла, под угрозой такой опасности.

Искали и другие причины создания монетных кладов. Одни ученые утверждали, что таким образом копили при­даное для невест, другие — что клад вообще играл роль семейной копилки, куда в течение десятков лет складыва­ли деньги. Но трудно предположить, что все обнаружен­ные клады — потерянное невестами приданое. Не могло быть столь массового явления. Кроме того, обычным клад, как уже говорилось, состоял из небольшого количе­ства монет и слишком мало стоил, чтобы служить при­даным.

Нельзя считать клад и домашней копилкой. В большин­стве случаев клады содержат монеты, датируемые незна­чительным промежутком времени, и соотношение между ними но годам неравномерное (больше всего монет, выпущенных в последние перед сокрытием годы), чего не было бы при использовании клада как семейной мошны. Встре­чаются, правда, клады с монетами, которые охватывают десятки, а то и сотни лет, причем каждый период представ­лен достаточным количеством монет. Вот они и могли быть домашними копилками. Но таких кладов недостаточно для того, чтобы объяснить распространенное в прошлом явле­ние сокрытия денег.

Пока причина создания кладов была неизвестной, уче­ные спорили и относительно того, кто именно закапывал монеты — местный житель или проезжий купец. А осно­ваний для подобных противоречий было немало. Например, в IX—XI вв. на южнорусских землях были в употребле­нии монеты не только местного производства, но и араб­ские, так называемые куфические дирхемы, а также ви­зантийские. Тогда в Южной Руси, особенно в городах, частыми гостями были иноземные купцы, прежде всего арабские.

Некоторые ученые считали, что именно купцы закапы­вали привезенные с собой монеты: арабы — арабские, гре­ки - византийские и др. Даже теперь, когда эта теория опровергнута, нам довелось прочитать в одной научно-по­пулярной книжке для детей такое: «Без сомнения, по ки­евским землям разъезжали купцы, византийские и араб­ские, и закапывали время от времени клады». Зачем? — спросит читатель. И правильно спросит, так как проезже­му человеку нет смысла закапывать ценности в чужой стране: он не знал, вернется ли когда-нибудь туда.

Монетный материал также опровергает предположе­ние, будто укрывателями кладов были иноземные купцы. Ведь клады, как правило, состоят из небольшого количе­ства мелких монет. Они ни в коем случае не могли при­надлежать купцу, человеку зажиточному.

Наконец, может быть, клады закапывали местные жители? И вот здесь мы подходим к раскрытию механиз­ма и движущих сил создания монетных кладов.

Представим себе рынок большого средневекового го­рода Здесь множество местных   и   иноземных товаров. Осуществляются большие и малые торговые операции. Продаются и покупаются мешки шафрана, нерпа, штуки сукна и бархата, партии шапок, сапог, серпов. Этот рынок подвластен стихии феодальной торговли. В данный момент на нем нет (или они очень дороги)  необходимых това­ров - соли,  гвоздей, дешевых тканей и т. и. Поэтому чело­век с небольшим достатком не может ничего приобрести, даже имея определенную сумму. Создаются излишки де­нег Вот их и прятали подальше от постороннего глаза, чаще всего закапывали в землю, оставляя себе лишь не­сколько  монет на ближайшие  дни.  Так несоответствие между суммой цен товаров и суммой имеющихся у на­селения денег порождало клады. Это главная причина со­здания кладов.

В нумизматической науке существует мнение, что на­сыщенность кладами определенной территории пропорци­ональна интенсивности денежного обращения в ее преде­лах В основном это правильно, однако из правила бывают исключения. С одним из них можно познакомиться при исследовании денежного хозяйства Галицкой Руси XIV-XV вв.

Письменные источники свидетельствуют, что монетное обращение Галицкой земли в XIV—XV вв. было очень оживленным. Известно, какие именно монеты здесь кур­сировали. Во Львове был монетный двор, где чеканили монеты для нужд внутренней и внешней торговли. Одна­ко галицкая территория небогата монетными клада, того времени. Возможно, в упомянутый период население Украины вообще по каким-то неизвестным нам причинам не прятало монетных кладов? Нет, на Волыни и Подолье находки монет ХIV-ХV вв. более часты чем на Галицкой Руси хотя денежное обращение здесь было менее оживленным. Несомненно, сравнительная редкость обнаруже­ния кладов на территории Галицкой Руси вызвана тем, что здесь монетам были свойственны какие-то особые функции, которые не позволяли им выпадать в клады.

Все выяснилось при изучении Львовской городской книги за 1382—1389 гг. Оказалось, что во Львове и, не­сомненно, в других галицких городах того времени суще­ствовали уже достаточно развитые кредитные отношения (деньги занимали под залог, получая при этом проценты) Кредитные отношения в XIV—XV вв. могли возникнуть лишь в городах с высокоразвитой внутренней и, особенно внешней торговлей. Иначе у того, кто брал деньги в долг' не было бы возможности их использовать. Занимать день­ги под залог и проценты было целесообразнее, чем зака­пывать их в землю мертвым капиталом. Таким образом кредит поглощал остатки денег, появлявшиеся в процес­се обращения. Не следует думать, что кредитные опера­ции осязательно отличались большими масштабами Сдел­ки заключались и на уровне ссуды двух десятков «черных» монет под залог пары сапог или заячьей шапки

Самые популярные файлы

1.
Карта Воронежской губернии 1796 года
30545
2.
Карта Тамбовской Губернии
27774
3.
Карта Воронежской области с привязкой для GPS
9638
4.
Карачанский уезд. Карта Курская область. план межевания
7492
5.
Карта Воронежской губернии 1792 года
7124