О распаде СССР (и не только)

[seldim]

1. Когда народы России, Украины и Белоруссии будут готовы вести боль�?ую войну?
2. Почему СССР распался бескровно?

Ответ на второй вопрос получится автоматически, во время рассмотрения первого вопроса, поэтому с него я и начну.
Рассмотрим все по порядку: для начала - а что же такое боль�?ая война? Какой смысл мы будем вкладывать в это понятие ?

Боль�?ая война - это такая война, по результатам которой государственные границы воюющих государств изменяются и (или) противоборствующие стороны несут значительные людские и материальные потери.

�?сходя из такого понимания боль�?ой войны и применительно к недавнему про�?лому Российской империи и СССР, боль�?ие войны - это Отечественная война 1812 года, Крымская (Восточная) война 1853-1856, русско-турецкая война 1877-1878, Гражданская война в России 1917-1922 и, конечно же, обе мировые войны. А вот неболь�?их войн, всевозможных конфликтов и прочих вооруженных столкновений можно насчитать великое множество, но здесь мы не будем перечислять их все, ограничив�?ись только периодом после Гражданской войны: до Великой Отечественной войны - это �?спания, озеро Хасан, Халхин-Гол, и после нее - Корея, Вьетнам, Египет и Афганистан. Кроме того, в СССР в конце ХХ века разразилось несколько внутренних конфликтов: Армения и Азербайджан (Нагорный Карабаха), Таджикистан (гражданская война), Молдавия (Приднестровье), Грузия (гражданская война; Абхазия и Южная Осетия) и Россия (Чечня).

Как видно, неболь�?их войн в пределах СССР было много, притом что некоторые из них продолжаются и сейчас, в 2005 году. То, что эти войны являются боль�?ими войнами для образовав�?ихся после распада СССР неболь�?их государств, - это другой вопрос, вопрос мас�?таба: рассматривая, например, Грузию в отдельности от всего СССР, ее войну с Абхазией следует признать боль�?ой войной. Применительно же к 3-м славянским республиками СССР боль�?ая война будет означать, скорее всего, потери порядка миллиона (или боль�?е) убитыми и ранеными.

На территории России, Украины и Белоруссии только Россия вела боевые действия - это всем известная Чечня; ни Белоруссия, ни Украина войн не ведут, однако Россия и Украина принимают участие в конфликтах, проходящих далеко "за морем", под эгидой ООН.

Такое положение дел, на первый взгляд, является странным - почему, например, не воюют ни в Европейской части России, ни в Сибири, ни в Украине, ни в Белоруссии?

С Сибирью все ясно - последние крупные войны там были при Ермаке в конце 16 века, то есть в коренной Сибири не воевали уже около 400 лет (правда, Южная Сибирь была немного захвачена Гражданской войной 1917-1922 годов), - 4 века не воевали, чего ж там воевать сейчас?
Но почему не воюют в Европейской части СССР?
Почему? Да потому, что устали воевать!
Поясню свою мысль.

В 1945 году окончилась Великая Отечественная война - завер�?илась стра�?ная кровопролитная война, в которой народы быв�?его СССР понесли многомиллионные потери в людях и неисчислимые материальные убытки. Вспомним карту наиболь�?его продвижения немецко-фа�?истских войск: к ноябрю 1942 года враг захватил Прибалтийские республики, Белоруссию, Молдавию, Украину и часть России, продвинув�?ись на севере до Ленинграда, в центре - до Москвы, на юге - до Сталинграда и предгорий Кавказа - до линии Тамань-Майкоп-Нальчик-Моздок. (См. карты: Боевые действия на Кавказе во 2-й половине 1942 года - 0,3 Мб и Общий ход боевых действий в ноябре 1942 - декабре 1943 года - 0,3 Мб). �? сейчас здесь нет войны (кроме Приднестровья) именно из-за того, что тогда здесь бу�?евала Великая Отечественная война. А Приднестровье - это исключение, которое ли�?ь подтверждает правило: на территории СССР, занятой немцами к концу 1942 года, народы устали от войны и не хотят воевать даже через 60 лет после ее окончания.

[seldim]

продолжение

Мне могут возразить, что войны на Кавказе и в Средней Азии происходят между народами различного вероисповедания, а потому естественным выглядит тот факт, что народы одной веры не воюют друг с другом. Против этого предположения можно привести 2 региона: Таджикистан (населенный преимущественно мусульманами) и Грузию (населенную преимущественно православными). В Таджикистане таджики воевали с таджиками во время гражданской войны в 1992 году; то же самое делали и грузины в том же 1992 году!
Значит, национальная принадлежность и вероисповедание не являются основной причиной войн 1990-х годов на Кавказе и в Средней Азии.

Далее, в Великой Отечественной войне участвовали представители всех народов, начав�?их воевать в 1990-х годах, и многие представители этих народов отдали свои жизни за Победу; из-за этого может показаться, что все народы СССР навоевались, однако, как видно из сегодня�?него развития событий, это не так: навоевалась (то есть устали от войны) ли�?ь определенная часть этих народов, а сами народы, в целом, не навоевались. Но следует признать, что народы Кавказа и Средней Азии отдали для Победы все, что от них требовалось, - и это их счастье, что, к примеру, Тбилиси не знал таких боев, которые неподалеку от него гремели в Новороссийске.

�?так, на территории, занятой немецко-фа�?истскими войсками к ноябрю 1942 года не народы воюют, но тут встает вопрос, когда они будут воевать? Предположение, что на этих землях воцарился бесконечный мир - наивно: достаточно немного изучить историю. Значит, главный вопрос - когда?

Германия начала 2-ю мировую войну через 21 год после окончания предыдущей мировой войны; народы Югославии стали воевать через 46 лет после окончания 2-й мировой войны; Швеция не воюет с 1743 по сегодня�?нее время (2005 год), то есть 262 года. На данных примерах видно, что в отно�?ении продолжительности мирного времени наблюдается значительный разброс по странам, поэтому мы не будем пытаться охватить все, а сосредоточимся на самом важном для нас - на территории Европейской части СССР.

В качестве точки отсчета выберем Гражданскую войну в России 1917-1922 годов. В ней принимали участие все крупные народы Российской империи. Гражданской войной была охвачена практически вся территория Российской империи, кроме самых тяжелых для жизни областей Сибири. Таким образом, можно считать, что с 1920 года народы СССР жили в мире. Боль�?ая война при�?ла в 1941 году - началась Великая Отечественная война, разделив�?ая территорию СССР на 2 части: 1-я часть - это территория, занятая немцами к ноябрю 1942 года (это дата наиболь�?его продвижения вражеских войск) и 2-я часть - Кавказ, Средняя Азия, Сибирь и Дальний Восток. Народы Средней Азии и Кавказа начали воевать в промежутке с 1988 года (Нагорный Карабах) до 1994 года (Чечня). Для упрощения расчетов примем 1990 год как среднюю дату начала всех конфликтов в Средней Азии и на Кавказе, тогда получится, что эти народы жили в мире 70 лет, то есть каждый из этих народов не знал боль�?ой войны в течение 70 лет. В то же время прибалтийские народы, а также Белоруссии, Украины и почти всей европейской части России живут в мире только 60 лет; а к 1990 году они прожили в мире всего ли�?ь 45 лет.

Следует отметить еще вот какой факт - в 1941 году народы Европейской части СССР вступили в войну вынужденно, то есть помимо собственного желания они были втянуты в войну, развязанную гитлеровской Германией - в то же время в 1988-1994 годах народы Средней Азии и Кавказа начали воевать невынужденно, в силу внутренних причин, ибо никто на них не нападал. В боль�?инстве случаев вспыхнули войны за независимость (Абхазия, Южная Осетия и Чечня), то есть войны, порожденные внутренними причинами, - народы этих 4 республик никто не принуждал к ведению войны: они сами ре�?или, что не могут боль�?е находиться в составе "ненужного" им государства, выбрали путь на отделение и, когда напряженность стала нарастать, по�?ли до конца и предпочли не примирение на определенных условиях, а начали войну за независимость. Межэтнические (Армения и Азербайджан) и гражданские (Таджикистан, Грузия) конфликты также нельзя назвать вынужденными вне�?ними причинами - это всё внутренние конфликты.

Теперь мы можем ответить на оба вопроса.
Вопрос №1. Когда народы Европейской части СССР будут готовы к вести боль�?ую войну?
Ответ. В 2015 году (1945+70=2015).
Пояснение. За 70 лет жизни без боль�?ой войны боль�?инство народов Кавказа и Средней Азии накопили силы для невынужденных войн, поэтому логичным будет предположить, что и славянские государства: Россия, Украина и Белоруссия накопят аналогичные силы через 70 лет, то есть к 1945+70=2015 году

Вопрос №2. Почему СССР в 1991 году распался бескровно?
Ответ. Потому что народы России, Украины и Белоруссии к 1991 году еще недостаточно отдохнули после завер�?ения ими 2-й мировой войны.
Пояснение №1. Распад СССР произо�?ел 8 декабря 1991 года по инициативе лидеров России, Украины и Белоруссии, то есть республик, за 46 лет до того завер�?ив�?их Великую Отечественную войну - про�?ло сли�?ком мало времени после ее окончания (46 лет мира в Европейской части СССР мень�?е, чем 70 лет мира на Кавказе и в Средней Азии), поэтому народы этих трех славянских республик смогли разойтись миром.
Пояснение №2. Но почему Советский Союз распался именно "бескровно"? Ведь в процессе распада на его территории произо�?ли несколько кровопролитных конфликтов.
Ответ. Это были малые конфликты в мас�?табе всего СССР. Аналог по-настоящему "кровавого" распада Советского Союза - это Гражданская война и военная интервенция в России 1917-1922 годов: в это время от голода, болезней, террора и в боях погибло (по различным данным) от 8 до 13 млн. человек, эмигрировало до 2 млн. человек, промы�?ленное производство упало до 4-20% от уровня 1913 года, а сельскохозяйственное производство сократилось почти вдвое. Если бы СССР в 1991 году начал распадаться "с кровью", то минимальное число убитых и умер�?их от голода и болезней составило бы не мень�?е 1 млн. человек (более вероятная цифра - 3-4 млн.). Как видно, этого не произо�?ло, следовательно, Советский Союз распался бескровно.

�?так, к 2015 году народы России, Украины и Белоруссии будут готовы к боль�?ой войне, но будут ли они активно воевать? Может, народы этих стран вступят в боль�?ую войну через век - в 2050-х годах или через полтора века - в 2100 годах? �?ли они ограничатся мелкими конфликтами (в данном контексте я не имею ввиду "воевать или конфликтовать между собой" - было бы желание, а войну можно найти не только в споре с соседом, а и далеко за морем). Но может быть, они предпочтут мир войне, как, например, Швейцария? Может быть и так... Будущее покрыто туманом... кто знает... Но вот то, что к 2015 году у этих народов будет боль�?е сил - это несомненно. �? куда они направят их? На увеличения своего благосостояния, на культурную жизнь или на вне�?нюю агрессию, а может быть, на все вместе... я не знаю: сейчас об этом можно говорить только с определенной степенью вероятности.

Но я знаю одно - рознь порождает конфликт, а конфликт порождает войну. Представители сотни национальностей сражались в Великую Отечественную войну как единое целое, невзирая на подчас значительные отличия между их отдельными представителями, - и победили!
Люди разных народов, нам надо жить в мире друг с другом!
�?бо если мы не будем жить так, тогда на�?и враги почувствуют на�?у внутреннюю слабость и станут боль�?е надеяться на свою силу: сначала сильный вне�?ний враг станет еще агрессивнее, а слабый вне�?ний враг станет еще наглее, - а потом они разожгут у нас межэтнический пожар и нападут - и тогда вместе с вне�?ней войной у нас будет еще и междоусобица.

Люди, помните: земля, политая кровью на�?их отцов и дедов в Великой Отечественной войне, постепенно высыхает под ласковыми лучами Солнца и становится все более и более восприимчивой к пожару, к новому пожару боль�?ой войны. �? если (чего не хотелось бы!) она придет на на�?у землю, то вероятность того, что она будет еще и гражданской, велика, ибо во всех 3 славянских республиках нет четко выраженной и принятой всеми глобальной национальной идеи вроде той, которая была в императорской России: "православие, самодержавие, народность".
�?менно поэтому сейчас следует холить и лелеять объединительные тенденции со всеми, кто этого искренне желает; кроме того, нужно гасить все возможные проявления розни на любом уровне - и гасить их нужно терпением, взаимными уступками и доброжелательством.

Люди, давайте жить вместе, и жить в мире!

Автор: Константин Щемелинин,
октябрь 2005 года
P.S. Сегодня можно сказать, что автор оказался практически пророком. Конечно, нельзя сказать, что причина ныне�?него противостояния на Юго-Востоке - всего ли�?ь усталость от мирной жизни. Однако, господин Щемелинин несомненно прав - за 70 лет в Украине, выросли поколения, для которых война - это где-то далеко, где-то на другой земле, а последствия войны покрылись патиной времени. Многие ныне�?ние украинцы, кричащие о "войне до последнего москаля", просто не знают о том, что несёт за собой любой вооруженный конфликт, их просто этому не научили...

[UHF-MAN]

А моё �?МХО,статья-полный бред.�? про распад СССР,и уж тем более сегодня�?няя ситуёвина.
1.продвижение НАТО на Восток
2. рас�?ирение ЕС
3. искусственная демократизация стран, примыкающих к России.
Это прямая угроза основным стратегическим интересам .Если б этого не было,так и варился б "укроп" на родине.А теперь похоже глобус надо перерисовывать и контурные карты переделывать.