2 непонятные пуговицы - Форумы "Воронежский искатель". Любительская археология, поиск кладов, обсуждение металлоискателей

akacir · 25.09.2011, 15:55

Выставлял их на Ревью,но ничего определенного...

Reviewdetector -> " ��

Может здесь кто подскажет?..

rcu3 · 25.09.2011, 15:59

по первой пуговице чисто интуитивно (до прочтения ревью) - тоже склоняюсь к чему-то раннему, сюжет правда совсем не понятен.

материал бронза?

akacir · 25.09.2011, 16:22

Цитата:

Сообщение от rcu3

по первой пуговице чисто интуитивно (до прочтения ревью) - тоже склоняюсь к чему-то раннему, сюжет правда совсем не понятен.

материал бронза?

Не бронза точно,и не свинец-олово,и не цинк - не пойму сам какой.
Может Орда ???

rcu3 · 25.09.2011, 16:35

не знаю. Орду я бы притягивал сюда крайне осторожно, а луч�?е вообще не притягивать

akacir · 25.09.2011, 16:39

Цитата:

Сообщение от rcu3

не знаю. Орду я бы притягивал сюда крайне осторожно, а луч�?е вообще не притягивать

Думал,если это не узор,то может элемент арабской вязи.
Так ,с потолка все ,конечно.

rcu3 · 25.09.2011, 16:44

а бугорки крупные на ней - это окислы? нельзя их почистить, чтобы понять весь рисунок?
первое что приходит в голову - нота, второе - сперматозоид

akacir · 25.09.2011, 16:54

Цитата:

Сообщение от rcu3

а бугорки крупные на ней - это окислы? нельзя их почистить, чтобы понять весь рисунок?
первое что приходит в голову - нота, второе - сперматозоид

Нота тоже первая моя ассоциация...
Бугорки -это составляющая арнамента.

akacir · 25.09.2011, 17:03

А вот по этим ,что можно сказать.Тоже присутствуют у меня в качестве неопределимых пока.
Век-то думаю 19-ый -начало 20-го?..
Просто бытовые.Ж. или М. ?

Zmej · 25.09.2011, 20:54

Возможно, мундирные (чиновничьи) гладкие. Бывают с остатками серебрения и позолоты. Склоняюсь по датировке к второй половине 19 в.

25.09.2011, 15:55	#1
akacir чатланин Регистрация: 30.08.2011 Возраст: 64 Сообщений: 537 : 0 за это сообщение 470 Всего Вес репутации: 61	2 непонятные пуговицы Выставлял их на Ревью,но ничего определенного... Reviewdetector -> " �� Может здесь кто подскажет?.. Миниатюры

25.09.2011, 15:59	#2
rcu3 Администратор Регистрация: 29.09.2008 Возраст: 44 Сообщений: 2,278 : 0 за это сообщение 561 Всего Вес репутации: 10	по первой пуговице чисто интуитивно (до прочтения ревью) - тоже склоняюсь к чему-то раннему, сюжет правда совсем не понятен. материал бронза? __________________ Конь многожильный мультизадачный. Работаю на тех - кто платит, свои не в счет

25.09.2011, 16:35	#4
rcu3 Администратор Регистрация: 29.09.2008 Возраст: 44 Сообщений: 2,278 : 0 за это сообщение 561 Всего Вес репутации: 10	не знаю. Орду я бы притягивал сюда крайне осторожно, а луч�?е вообще не притягивать __________________ Конь многожильный мультизадачный. Работаю на тех - кто платит, свои не в счет

25.09.2011, 16:44	#6
rcu3 Администратор Регистрация: 29.09.2008 Возраст: 44 Сообщений: 2,278 : 0 за это сообщение 561 Всего Вес репутации: 10	а бугорки крупные на ней - это окислы? нельзя их почистить, чтобы понять весь рисунок? первое что приходит в голову - нота, второе - сперматозоид __________________ Конь многожильный мультизадачный. Работаю на тех - кто платит, свои не в счет

25.09.2011, 17:03	#8
akacir чатланин Регистрация: 30.08.2011 Возраст: 64 Сообщений: 537 : 0 за это сообщение 470 Всего Вес репутации: 61	А вот по этим ,что можно сказать.Тоже присутствуют у меня в качестве неопределимых пока. Век-то думаю 19-ый -начало 20-го?.. Просто бытовые.Ж. или М. ? Миниатюры

25.09.2011, 20:54	#9
Zmej чатланин Регистрация: 16.10.2008 Возраст: 53 Сообщений: 1,058 : 0 за это сообщение 228 Всего Вес репутации: 41	Возможно, мундирные (чиновничьи) гладкие. Бывают с остатками серебрения и позолоты. Склоняюсь по датировке к второй половине 19 в.

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)