|
||
21.09.2011, 19:21 | #41 |
чатланин
|
|
21.09.2011, 19:44 | #42 |
Администратор
|
точно, к сожалению, ни кто не знает. это основные версии: крест католик и подвеска с церковной утвари.
не смотря на свою скромную цену, встречаются не часто. по крайне мере мне.
__________________
Конь многожильный мультизадачный. Работаю на тех - кто платит, свои не в счет |
21.09.2011, 20:10 | #43 |
чатланин
|
Если никто не знает, то точно-не привеска к у твари. логично предположить, что должна бы хотя бы единично попасться эта утварь "в сборе" с крестиком...
|
22.09.2011, 16:53 | #44 |
чатланин
|
идентичность 2 сторон еще наводила на мысль привески к серьгам. Но опять же сережек не поднималось
|
24.09.2011, 22:52 | #46 |
чатланин
|
__________________
Это вам не Это ! |
24.09.2011, 22:54 | #47 |
чатланин
|
Мне тоже такой попадался пару раз.
|
25.09.2011, 08:27 | #48 |
Администратор
|
Левый старще 17 века, обратка гладкая?
__________________
Конь многожильный мультизадачный. Работаю на тех - кто платит, свои не в счет |
25.09.2011, 20:45 | #49 |
чатланин
|
Да, гладкая у левого, у правого рисунок. Рядом с левым крестом не было ничего стар?е 17 века. Впрочем, рядом с правым тоже... Копейки БФ найдены в ~800м (левый)-1500м (правый) от крестиков. Левый крестик побывал в пожаре.
|
14.11.2011, 15:35 | #50 |
чатланин
|
Скорее всего не из редких....
найден на собственном огороде на даче...залежался в "непроданном" так как имеется трещина
__________________
... |
Социальные закладки |
Метки |
кресты |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|