Серебряный звон - Страница 2 - Форумы "Воронежский искатель". Любительская археология, поиск кладов, обсуждение металлоискателей

rcu3 · 09.11.2010, 20:36

Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 100 сообщение(ий)):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

rcu3 · 15.11.2010, 17:52

ну согласись, что не под Новосибирском.

boter · 15.11.2010, 17:53

да кстати, как-то обидно принимать поздравления в одну кату�?ку

если находчик захочет, то сам отпи�?ется в теме про все подробности находки...

boter · 15.11.2010, 17:54

да, это не Рио-де-Жанейро

rcu3 · 15.11.2010, 20:08

Цитата:

Сообщение от boter

да кстати, как-то обидно принимать поздравления в одну кату�?ку

если находчик захочет, то сам отпи�?ется в теме про все подробности находки...

еще один интриган. А находчик скромняга

ru5oc · 15.11.2010, 20:40

все уже знают кто на�?ел.только он об этом не знает

ru5oc · 13.12.2010, 20:16

Я не понял? 1200�?т :64(1рубль=64копейки)=18,75 рублей

Должно быть так !

Zmej · 13.12.2010, 21:23

рупь всегда был равен 100 копейкам.

Подчеркиваю-ВСЕГДА. Даже Ефимок по принудительной стоимости был равен ста копейкам...

ru5oc · 13.12.2010, 21:31

Странно, читал что при Петре 1,он стал 100 копеек. Рубль=28 грамм=100 че�?уй по 0.28 грамм. А 100 копеек* 0.41= 40 грамм весил талеер или ефимок ?

Нужно еще почитать Спасского !

Zmej · 13.12.2010, 21:39

Луч�?е Мельникову и Янина.
Ссылку кинуть?

15.11.2010, 17:52	#12
rcu3 Администратор Регистрация: 29.09.2008 Возраст: 44 Сообщений: 2,278 : 0 за это сообщение 561 Всего Вес репутации: 10	ну согласись, что не под Новосибирском. __________________ Конь многожильный мультизадачный. Работаю на тех - кто платит, свои не в счет

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
совсем не давно	rcu3	Старина	0	14.04.2009 22:40
Недавно: первый ко�?елек в сезоне	rcu3	Старина	3	12.04.2009 22:52

15.11.2010, 17:53	#13
boter чатланин Регистрация: 29.09.2009 Сообщений: 119 : 0 за это сообщение 16 Всего Вес репутации: 17	да кстати, как-то обидно принимать поздравления в одну кату�?ку если находчик захочет, то сам отпи�?ется в теме про все подробности находки...

15.11.2010, 17:54	#14
boter чатланин Регистрация: 29.09.2009 Сообщений: 119 : 0 за это сообщение 16 Всего Вес репутации: 17	да, это не Рио-де-Жанейро

15.11.2010, 20:40	#16
ru5oc чатланин Регистрация: 21.09.2009 Возраст: 63 Сообщений: 2,969 : 0 за это сообщение 1,548 Всего Вес репутации: 10	все уже знают кто на�?ел.только он об этом не знает

13.12.2010, 20:16	#17
ru5oc чатланин Регистрация: 21.09.2009 Возраст: 63 Сообщений: 2,969 : 0 за это сообщение 1,548 Всего Вес репутации: 10	Я не понял? 1200�?т :64(1рубль=64копейки)=18,75 рублей Должно быть так !

13.12.2010, 21:23	#18
Zmej чатланин Регистрация: 16.10.2008 Возраст: 53 Сообщений: 1,058 : 0 за это сообщение 228 Всего Вес репутации: 41	рупь всегда был равен 100 копейкам. Подчеркиваю-ВСЕГДА. Даже Ефимок по принудительной стоимости был равен ста копейкам...

13.12.2010, 21:31	#19
ru5oc чатланин Регистрация: 21.09.2009 Возраст: 63 Сообщений: 2,969 : 0 за это сообщение 1,548 Всего Вес репутации: 10	Странно, читал что при Петре 1,он стал 100 копеек. Рубль=28 грамм=100 че�?уй по 0.28 грамм. А 100 копеек* 0.41= 40 грамм весил талеер или ефимок ? Нужно еще почитать Спасского !

13.12.2010, 21:39	#20
Zmej чатланин Регистрация: 16.10.2008 Возраст: 53 Сообщений: 1,058 : 0 за это сообщение 228 Всего Вес репутации: 41	Луч�?е Мельникову и Янина. Ссылку кинуть?

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)