|
||
|
Старина Находки по старине, фотографии, обсуждение, атрибуция. |
|
Опции темы | Опции просмотра |
11.10.2014, 16:31 | #51 |
чатланин
|
Эти серьги (подвески) 18-19вв. Никакого монгола и рядом нет,конечно.
Последний раз редактировалось akacir; 11.10.2014 в 16:34. |
11.10.2014, 18:48 | #52 |
чатланин
|
|
11.10.2014, 19:21 | #53 |
чатланин
|
|
11.10.2014, 19:33 | #54 |
чатланин
|
Я взял за принцип: никогда не выкидывать в ?мурдяк вещи, назначения и происхождения которых я не понимаю. По-маленьку скопил коллекцию всякого допотопного барахла
Не попадаются такие подвески по 18-хе и по 17-хе не попадаются практически. Уж чего, а серег набралось у меня прилично, и 17-хи, и 18-хи, и 19-хи... Бронзовые в основном, но есть и "лунницы" серебряные по 17-хе. Последний раз редактировалось Zmej; 11.10.2014 в 19:36. |
11.10.2014, 19:44 | #55 | |
чатланин
|
Цитата:
|
|
11.10.2014, 19:47 | #56 |
чатланин
|
Нет, Дим, у меня дочка есть лунницу серебряную, переделанную из серьги 17-хи, она носит с удовольствием, бронзовые целые серьги у меня брал знакомый ювелир, как образчик...
|
11.10.2014, 19:58 | #57 | |
чатланин
|
Последний раз редактировалось Zmej; 11.10.2014 в 20:15. |
|
11.10.2014, 20:01 | #58 | ||
чатланин
|
Цитата:
Последний раз редактировалось Байбак; 11.10.2014 в 20:06. |
||
11.10.2014, 20:08 | #59 | |
чатланин
|
|
|
11.10.2014, 20:24 | #60 |
чатланин
|
|