тест Сигнума

[rcu3]

�?так, наконец-то смогли выехать на этот тест. Ходить по �?нурке не стали, основные задачи:
1. сравнить дискримы и точность идентификации Сиги и Экспа
2. эргономичность, удобство работы, звуковое и визуальное оповещение.

При нахождении сигнала Сигой, проверяли сигнал экспом и наоборот.

Мое, личное, восприятие Сиги: легче экспа, очень удобные �?танги и управление ими, удобное управление и монитор. после экспа тяжело воспринимаются звуки, но это дело привычки. Аппарат очень хоро�?о чует мелочь на выбитом участке. в целом русскому автопрому ставлю 5.

[toredo]

Так кто победил-то ??? неужто на�?и

[rcu3]

ну типа победили ва�?и

[ru5oc]

Победила Дружба !

[UHF-MAN]

Сообщение от toredo

Так кто победил-то ??? неужто на�?и

Как участник теста вставлю свои 5 коп. -победил фартовый RU3OC со своим неразлучным экспом ... а *на�?и* - -потенциал безусловно есть,но реализовать его не удается (глючит и живет своей жизнью,хотя спиртом все было протерто и утренняя молитва прочитана)

[rcu3]

�?горь не согласен:
1. с прибором вы работает крайне мало, не успели его изучить полностью
2. в том месте, где мы лазили, может вылезти где угодно - тут тупо везение.
3. и экспы и сига периодически неправильно определяли сигнал:
3.1. сига на цвет мет давал черняк - это плохо
3.2. эксп на ржавь давал цветняк, сига давал четко чермет - для экспа это норма.

[toredo]

Я думал что он "на�?".... а он.....