[Свару]

Распределение улуч�?енных орудий и двух противоположных типов “промыслов” (продажа рабочей силы и торгово-промы�?ленное предпринимательство) и здесь таково же, как в вы�?ерассмотренных данных. Громадный процент хозяйств с “промыслами”, преобладание хозяйств, покупав�?их хлеб, над хозяйствами, продавав�?ими хлеб, преобладание денежного дохода от “промыслов” над денежным доходом от земледелия , — все это дает основание считать этот уезд скорее “промысловым”, чем земледельческим. Посмотрим, однако, что это за промыслы? В “Сборнике оценочных сведении по крестьянскому землевладению в Землянском, Задонском, Коротоякском и Нижнедевицком уездах” (Воронеж, 1889) дан перечень всех профессий “промы�?ленников” и местных и отхожих (всего 222 профессии), с распределением их на группы по наделу, с указанием размеров заработка в каждой профессии. �?з этого перечня видно, что громадное боль�?инство крестьянских “промыслов” состоит в работе по найму. �?з 24 134 “промы�?ленников” в Задонском уезде — 14 135 батраков, возчиков, пастухов, чернорабочих, 1813 строительных рабочих, 298 городских, заводских и других рабочих, 446 находится в частном услужении, 301 нищий и т. д. Другими словами, громадное боль�?инство “промы�?ленников”—предст� �вители сельского пролетариата, наемные рабочие с наделом, продающие свою рабочую силу сельским и индустриальным предпринимателям . Таким образом, если мы берем отно�?ение между различными группами крестьянства в данной губернии или в данном уезде, то мы везде видим типичные черты разложения, как в многоземельных степных губерниях, с громадными сравнительно посевами крестьян, так и в наиболее малоземельных местностях, с миниатюрными размерами крестьянских “хозяйств”; несмотря на самое глубокое различие аграрных и сельскохозяйственных условий, отно�?ение выс�?ей группы крестьянства к низ�?ей везде одинаково. Если же мы сравниваем различные местности, то в одних особенно рельефно сказывается образование из крестьян сельских предпринимателей, — а в других — образование сельского пролетариата. Само собой разумеется, что в России, как и во всякой другой капиталистической стране, последняя сторона процесса разложения захватывает несравненно боль�?ее число мелких земледельцев (и, вероятно, боль�?ее число местностей), чем первая.

РАЗВ�?Т�?Е КАП�?ТАЛ�?ЗМА В РОСС�?�? /В.�?. Ленин, 1 глава.