Копоу?ки, в общем-то, не особенно и редкие находки, попадаются они любителям приборного поиска довольно регулярно. Правда, чаще мы получаем их с изрядными утратами, но это и не удивительно, принимая во внимание то, сколько лет такие маленькие изящные изделия провели в земле, да ещё и зачастую в земле обрабатываемой. Но как бы там ни было, копоу?ек известно великое множество. ?зготавливались они из самого разного материала, от золота и серебра до кости (?) и железа, не говоря уж о бронзе и медных сплавах. Спроси у первого, встреченного в поле или на слёте копаря - что такое копоу?ка и для чего она предназначалась? Почти каждый ответит, мол, это такая маленькая металлическая палочка с типа ложечкой на окончании, предназначенная для чистки у?ей от серы. Ну и ещё может быть добавит, что вообще-то они (копоу?ки) иногда бывают затейливо укра?ены. Ответ почти правильный. ?менно почти, так как оказывается, учёные до сих пор не при?ли к единому мнению о том, что же такое копоу?ка.
Надо отметить, у занимав?ихся изучением данного вопроса учёных, только во второй половине 20-го века окончательно сформировался взгляд на копоу?ки, как на полноценный источник историко-культурной и хронологической информации. Притом, что существует значительное количество пробелов в исследовании этих изделий. Отсутствие единой точки зрения на функциональное назначение копоу?ек породило множество гипотез, из которых на сегодня?ний день можно смело выделить три основных.
Хотя по моему скромному (не профессиональному) мнению, правы те учёные, которые считают, что основные гипотезы никак не противоречат и даже наоборот, прекрасно дополняют друг друга, а копоу?ки представляют собой полифункциональный предмет...
Но, обо всём по порядку.
Версия первая – копоу?ки являются утилитарно-бытовой вещью, это подтверждают и этнографы. То есть использовались исключительно как предмет личной гигиены.
Версия вторая – копоу?ки являются оберегом-амулетом.
Версия третья – копоу?ки это укра?ения-подвески, такое заключение сделано по археологическим и этнографическим материалам.
За каждой из выдвинутых гипотез известные в науке имена, правда, в основном работы выходили до 90-х. Честно говоря, порой складывается ощущение, что основная цель научной и околонаучной братии уделать оппонента, а вовсе не найти истину. Ну, это так, к слову.
? вот что получается, эти изделия вполне обычны для финно-угорских народов, заселяв?их об?ирней?ие территории. Однако западнее карельских земель (в этом направлении) копоу?ки очень редко встречаются. Отдельные находки были сделаны ли?ь в Финляндии, да и то, скорее всего, занесли их туда карелы.
Копоу?ки, у финно-угорских народов, безусловно, использовались в гигиенических целях, но одновременно служили вполне обычным укра?ением женского костюма. Крепились они к правой части нагрудного гарнитура металлической цепочкой и спускались до пояса или ниже пояса. Делали копоу?ки из серебра, медных сплавов и железа, известно изделие из кости (?). Материалы, которые использовались для изготовления, достаточно разнообразны, что также сыграло важную роль при рассмотрении их как объекта исследования.
В научных работах описаны копоу?ки, различных размеров. Длинна, всех рассматривав?ихся экземпляров составляет от 3,1 до 15 сантиметров, как правило, изделия сужаются в нижней части и заканчиваются маленькой ложечкой. В сечении они могут быть круглыми, гранёными и плоскими, иногда встречаются даже имеющие орнамент. ?звестно, что копоу?ки были достаточно популярны чуть ли не у всех народов Евразии, а происхождением своим уходят в совсем уж седую старину.