Форумы

Форумы "Воронежский искатель". Любительская археология, поиск кладов, обсуждение металлоискателей (http://coshop.ru/forum/index.php)
-   Металлопластика (http://coshop.ru/forum/forumdisplay.php?f=6)
-   -   Крест с эмалями (http://coshop.ru/forum/showthread.php?t=3562)

seldim 09.06.2012 11:21

Крест с эмалями
 
Вложений: 2
Доброго времени суток! Вот такой крестик с эмалями выкопался вчера.

UHF-MAN 09.06.2012 11:30

Цитата:

Сообщение от seldim (Сообщение 13472)
Доброго времени суток! Вот такой крестик с эмалями выкопался вчера.

Крест не редкий.

Zmej 09.06.2012 19:31

Цитата:

Сообщение от seldim (Сообщение 13472)
Доброго времени суток! Вот такой крестик с эмалями выкопался вчера.

"Листик". 1740-1760-е

Zmej 24.06.2012 14:08

ранний.
1-10 -"семна?ка". По №2 - семнаха до реформенная-скорее всего.
20, 24, 28-поздняя семна?ка-ранняя восемна?ка.
22 (не уверен), 23-тоже ранние.
22 сделай крупную фотку

Zmej 24.06.2012 14:50

Зачет. Действительно-14, как бы не 13 век.
Предъидущий крестик-"Успенье Божьей Матери", сопутка к "петрам".

Zmej 24.06.2012 15:00

Не знаю. Надо смотреть керамику по месту...

sobolev 24.06.2012 21:13

Крестики случайно по наследству не передавали??? ?наче некоторые находки по пластике не объясняются что то никак :confused:

Джонни 24.06.2012 21:44

Вадим прав крест конца 13 века , начала 14 .
http://www.k1000k.narod.ru/foto/3-43.htm вот он в точности описан. а по распятиючасом не католик ?

MAXIM.max-48 24.06.2012 22:04

Вложений: 1
У мня такойже с поселения 10-13 века сопутка дирхемы.

Zmej 24.06.2012 22:07

Цитата:

Сообщение от sobolev (Сообщение 13642)
Крестики случайно по наследству не передавали??? ?наче некоторые находки по пластике не объясняются что то никак :confused:

?конки точно передавали. На "чистой" "семна?ке" попадаются иконки 15-16 века.
Вот вчера камрад поднял арочную иконку-привеску 16 века

sobolev 24.06.2012 22:29

Цитата:

Сообщение от Zmej (Сообщение 13650)
?конки точно передавали. На "чистой" "семна?ке" попадаются иконки 15-16 века.
Вот вчера камрад поднял арочную иконку-привеску 16 века

Получается если находки не носят массового характера, значит просто случайность...

Zmej 24.06.2012 22:31

Ну, если подходить философски, то каждая находка-случайность ;)

Zmej 24.06.2012 22:39

Ага, на кресте клеймо "1242-ЗА Б?ТВУ НА ЧУДСКОМ ОЗЕРЕ" :D
Все относительно... Ну жили там лет 200 и чего?

MAXIM.max-48 24.06.2012 22:42

Вложений: 1
Почему 15 ? Этот крестик я поднял в про?лом году вот с этими дирхемами.

Zmej 24.06.2012 22:45

А эти каким веком датируются?
Тем более, если не жили, то ходили значит. ХЗ, сколько веков там лазили...

MAXIM.max-48 24.06.2012 22:52

Вложений: 1
9 век наверно я не спец. Мне их на тамбовском форуме определяли. Тот который под № 1 зделал в золотую оправу в виде подвески.

MAXIM.max-48 24.06.2012 22:53

Блин да эти дерхемы и крест с другого поселения.

Zmej 24.06.2012 23:01

Цитата:

Сообщение от LoTaS (Сообщение 13665)
Судя по керамики с РЖВ=))))))))))))

Если не рань?е, с "бронзятины" или неолита...
Цитата:

Сообщение от MAXIM.max-48 (Сообщение 13666)
9 век наверно я не спец. Мне их на тамбовском форуме определяли. Тот который под № 1 зделал в золотую оправу в виде подвески.

Какой нах 9 век?:D
Тамбовские вам наопределяют:rolleyes:
Вы когда-нибудь куфические диржемы видели? Они боль?е по диаметру, тонь?е, надписи на арабском угловатые...
Ва?и Макс определит... Он спецом стал по "татарве":)

MAXIM.max-48 24.06.2012 23:11

Вложений: 1
ну хотя бы вот

Zmej 24.06.2012 23:14

730-й год хиджры-1329-1330 год от Р.Х.
Учите матчасть...

Перевод дат мусульманского календаря на григорианский и наоборот. Для приближенного перевода дат с мусульманского календаря па григорианский можно пользоваться следующей формулой:
Г = М + 622 - (М/33)
где Г - год григорианского календаря, М - год мусульманского календаря.

Я кстати именно такие и копал, до Замятия.
Да, кстати. в московской Руси, до Петра 1 летоисчисление вели от сотворения мира. На новгородской че?уе, да и на московской времен Петра датировка идет до 1700 именно" от сотворения".
Разница в 5508 лет

rcu3 25.06.2012 03:22

У MAXIM.max-48 Узбек первой половины 14 века, фотки бы почетче и вес нужен

akacir 19.07.2012 13:01

Цитата:

Сообщение от Джонни (Сообщение 13645)
Вадим прав крест конца 13 века , начала 14 .
http://www.k1000k.narod.ru/foto/3-43.htm вот он в точности описан. а по распятиючасом не католик ?

Не совсем прав.Не знаю про какой регион говорите,но у нас в Задонском р-не - это 14 век.Джанибек,Узбек.При Тохтамы?е население куда-то уже бесследно исчезло,т.е.конец 14 - 15 век исключаем полностью.
Вот из книги Спасеных А.Н.(litnik):
http://s2.ipicture.ru/uploads/20120719/TXSZgS2V.png

Пысы: ...Какой на фиг католик,и где там увидели распятие (форму креста имели ввиду,наверное)-нормально все...http://s2.ipicture.ru/uploads/20120719/1WhuRH1E.gif

Zmej 19.07.2012 23:27

Да куда оно у вас делось? Так и жило до прихода Тимур-ленга. По-приходу вместе с "татарами" обороняли Елец от его войск , защищая тимучина Тохтамы?а... Кого не побили и вырезали, того в Кафе или Дербенте на базаре продали... Кому повезло-тот в лес, на север утек...
Крест, что представил Лотас-с берега Дона. Возможно-бродники, а там хрен его знает... Относительно не далеко от места находки архи курган раскопали с погребением знатного "татарского" война...
по сопутке-дангам крест конца 14-начала 15 века...
Кстати, а старый Елец архи на?ли?

akacir 20.07.2012 11:01

Цитата:

Сообщение от Zmej (Сообщение 13904)
Да куда оно у вас делось? Так и жило до прихода Тимур-ленга. По-приходу вместе с "татарами" обороняли Елец от его войск , защищая тимучина Тохтамы?а... Кого не побили и вырезали, того в Кафе или Дербенте на базаре продали... Кому повезло-тот в лес, на север утек...
Крест, что представил Лотас-с берега Дона. Возможно-бродники, а там хрен его знает... Относительно не далеко от места находки архи курган раскопали с погребением знатного "татарского" война...
по сопутке-дангам крест конца 14-начала 15 века...
Кстати, а старый Елец архи на?ли?

Да не было в Задонском р-не 15 века.Это уже давно - факт.
В Ельце (вроде и рядом) был -у нас нет.Это и подтверждают 12-ти летние раскопки под Замятино , Ксизово ,Н.Качачьим,т.е. на территории Острой Луки.Самые поздние датируемые находки - данги Джанибека и Узбека.Даль?е 200 лет ти?ины (Дикое поле блин называется).
Почитайте (есть в инете) "Хожение Пименово в Царьград".Там есть в частности описание на?их мест при его путе?ествии.Если не изменяет память-это 1389 год.

Про древний Елец пока еще идут споры. http://s1.ipicture.ru/uploads/20120720/Q1qe2gDg.gif

- , " " | 9, 1998 | " "

Кстате вы?ла какая-то новая книга про Елец.При мне Бессуднов А.Н.подарил Обломскому ее.Надо на днях хоть полистать ее,да и автора узнать.

Zmej 24.07.2012 23:44

А, вы меня не поняли. Крест Лотаса с берега Дона, но не из под Задонска, а из под Воронежа...

akacir 29.07.2012 20:00

Цитата:

Сообщение от Zmej (Сообщение 13969)
А, вы меня не поняли. Крест Лотаса с берега Дона, но не из под Задонска, а из под Воронежа...

А разве с веками там не так же? Я точно не знаю,Вам виднее.

Про книгу. Д.А.Ляпин " ?стория Елецкого уезда в конце XVI - XVII веков" - редактор Н.А.Тропин.

seldim 26.11.2012 16:03

Вложений: 2
Добавлю свежую находку.

akacir 26.11.2012 16:53

Цитата:

Сообщение от seldim (Сообщение 15071)
Добавлю свежую находку.

Крест конца 17 -18вв. Думаю на ауке тысячи за две должен уйти.


Текущее время: 21:42. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2019, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot