крестики 17 в ?
 

На�?ел сегодня вот такие крестики. К сожалению, поле было перепахано и не пожалело эти кресты. �?з сопутки только че�?уя Алексея Михайловича. Соответствуют ли данные кресты времени сопутки ?? :)

Первый да, по остальным разброс боль�?ой по времени был.

Оглавие киотного говорит о 17-м веке. Сохран "тамбовский", как ы кислоте помыли...
Второй нательный -конец 17-начало 18в.

Спасибо Змей *DRINK*Да вот я и думаю киотский механикой почистить, все равно сохран :(:( Там два нательных остались, какой из них ты оценил ? похожий на маленький пропеллер или то что второй слева?

крест К�?ОТНЫЙ, от слова Кио́т, киво́т, кио́ть

Спасибо, за уточнение.

первый-"вертолет"-"пропеллер". Кому как нравится... Чистая "семнаха" Второй-тот, что справа на фото.

Категорически несогласен про чистую 17, Вадим, если не трудно скажи свои "за"

а я скажу свои.

и по остальным не согласен с чистой 17, Едвард подтвердит.

Максим. а ты находил когда-нибудь крестики типа "вертолет" на поселениях возник�?их после ФА, т.е. при Петре? "Вертолеты" перестали выпускать после никоновых реформ-мне так кажется...
Второй нательный крестик по датировке размыт. Скорее-петровское время, может до Елизаветы-максимум. Киотный крест сделан в 17 веке, скорее во второй половине. Это я сужу по находкам частей с таким оглавием и че�?уей разных правлений.
Да, если вам попался крестик более ранний, чем самая ранняя че�?уйка- говорит только о том, что принесли его первопоселенцы из другого места и потеряли уже тут. Так на "чистой "девятнахе"" попадаются крестики "восемнахи", особенно это характерно для хуторов, возник�?их в начале 19 века, в после ПГМное время и просуществовав�?ие до отмены крепостного права, т.е. лет 50-60...

Вадим, спасибо за исчерпывающий ответ.:)

Edward, а что к крестам было по сопутке?