Сезон 2017
 

100км южнее весна *DRINK*

Первооткрыватели появились....:D

У крестика обратная сторона спло�?ная? 18-19 вв.

Да,односторонний

�?значальный тип 16 века. с таким у�?ком встречается с монетами МФ и АМ.

Ну и ссылочка на на�?е забро�?еное ныне детище
Крест нательный
http://www.staurography.ru/wp-conten...3354987k46.jpg

Ещё его называют килевидным , также встречатся на границе Воронежской и Липецкой области . Кто побогаче был , мог позволить себе отлить из серебра или купить . Сопутка конечно на таких местах от че�?уи Мих . Фёд . Романова и Петра 1 . Сам находил обломки нижней части из белого металла .

Тоже из белого металла,наверное это оловянистая бронза

Вот ещё несколько интересных на мой взгляд,с этого же места,верхние около 6 см.

http://savepic.net/9027417m.jpg

странная подборка

по боль�?им крестам от Мих.Федоровича , Алек.Михайловича *THUMBS UP*
А вообще, если место хоро�?ее, то люди жили там всегда.

А по монетам от Петра,более ранних не попадается:(были только единичные случаи,медный бунт..

Более чем странная. Полистал-примерно так получается.

http://photoshare.ru/data/37/37683/5/82xee5-mn8.jpg

Подвеска не знаю,но думаю не ранее 18.Нижний правый как и писал предполагаю реплика 18-19.

Нижние со знаком вопроса -не знаю,могут быть ранние. Всё имхо.

http://savepic.net/9000831m.jpg

1 и 2 в целом Петровские времена, выстреливают на поздней 17
3 АМ, цата в 18 веке встречается редко в основном и то в первой половине столетия
4 18
5 18
6 - 16
7 - если толстый то 100% 17 век, тонкие переливки и на Петровских поселениях встречаются
8 - 18
9 - 16 на интуиции
10 17 век вторая половина
11 - АМ сольвычегодская эмаль
12 14 век сопутка Токтамы�?
13 Католический крестик 18 век или привеска с церковного убранства, но не православие
14 17
15 16 с возможным уходом в 17

С одного места?, патина разная. Если не фейк, то что-то типа сторожи у Богатого Затона

�?горь , ты мало копал 17 век ! Посмотри датировку Максима *THUMBS UP*

Я руководствуюсь не только опытом,но и букварем. :o

[spoiler]Медное художественное литье XII-XX вв [/spoiler]

спойлер не работает...

Смени букварь :D

По 18 веку - согла�?усь, а на счёт католиков ... кто его знает ... в на�?их краях довольно частые ...

:D Как говорил один знакомый,который живёт сейчас в теплых краях,на земле обетованной (ты его тоже знае�?ь) читайте книги-источник знаний!
Букварей то много,меняй,не меняй.Но если прописАли его там как 18,то как переубедить. Лет 7-8 назад когда монеты перестали "в�?тыривать",обратил внимание на данную тему,но я не спец,да и всяких ньансов масса.Это осознае�?ь как почитае�?ь справочник.
Крестик под номером 12 у Макса,тоже склонялся к 14 в,а однако пятнаха.
Согласно науке. :confused:

�?горь , у Максима опыт с привязкой . кто пи�?ет книги , не все копают.Спорить смысла нет, датировка всё равно условно + - 30 - 50 ЛЕТ *DRINK*

Хочу добавить , не все читают ещё литературу .:D

я находил такой, данги были с разбросом в +- сотню лет. поэтому и пи�?у, что 14, по самой ранней монете.

Мы ж не спорим,а просто обмениваемся мнениями. *DRINK* Чтоб спорить надо профессионально быть в теме.Макс смотрит по максимуму,а я наоборот по минимуму,поскольку некоторые крестики переливали вплоть до XX в. Кстати твоя ссылка подтверждает это.

Кто, что скажет по крестику -
http://savepic.ru/13124314m.jpg
http://savepic.ru/13211946m.jpg

Ох.еть , воте то Красота *THUMBS UP*
17 - 18 век ,точнее ДРУГ твой скажет

17 век точно , ближе 2 половина и начало 18 века . По исполнению характерна к южным областям . Псевдоэнколпион .

Курский, если не о�?ибаюсь ...
Поднимал такой (без верху�?ки) на Петрах-Анне.

Чума!:D Даже не верил что у нас такие встречаются.


В каталоге и то похуже...

Как раз и пойдет такой для обновления .

кустарная переливка "Курского" креста 17 век

Дим, я только очнулси, про псевдо не понял:(

Макс , обычно называют крест . У креста имеется навер�?ие вверху , как у энколпиона . Только с одной створкой . Энколпионы раннее были с двумя створками .

Энколпионы и были и есть исключительно с двумя створками и никак по-другому.
Переливок с знколпиона в одно целое будет уже являться крестом.

У Вас именно крест, и оглавие здесь не причем. Энколпионов таких не было.

Вот я находил в далеком 2011 году. Правда без капелек-слезок.

http://i9.pixs.ru/storage/9/9/1/5228...0_25436991.jpg

Оглавие по форме как у энколпиона , в переходном периоде копировали . Само собой это крест . Далее такой формы навер�?ия просто перестали делать .

Это понятно.Всегда что-то во что-то переходит. Меняется форма и стилистика. Такие оглавия на крестах и иконках просуществовали весь 18 век. Можно ли это назвать переходом? Только уж если совсем условно.

ладно иконы, покажите такие оглавия на крестах 18 века

Александр, спасибо. уже стал забывать про некоторые типы крестов. но в целом, крестов с таким оглавием 4-5 типов, а обычных нательных куда боль�?е