Цитата:
|
Цитата:
А Вы молчите, и более того, вопрос Олега несколькими постами Вы?е - мне я удручает. |
Цитата:
вопрос в существовании в КоАП статьи 7.15 и её практическом применении. Практика не так и велика: Новгородская область, Можайский район МО и пр. - всё это можно посмотреть. Сейчас можно копать спокойно, не заходя на АКРы. Даже если возникнет ситуация с оформлением протокола об административном правонару?ении, всегда имеется право о рассмотрении дела по месту регистрации ответчика, также можно затянуть время и пр. Пока не будет отма?ки в "боль?ого верха" о наказании "чёрных", всё будет нормально, главное самим не наглеть. А так сейчас, согласитесь, многие спокойно копают курганы, заходят "в гости" на чужие огороды без разре?ения.... вот, в принципе, статья неплохая (про?у прощения за вне?нюю ссылку): http://minelab.com.ru/gazeta/8-28-02...ewspaper-8.pdf |
Цитата:
Вопрос простой, повторю еще раз: можно ли копать в Рядной в лесу, можно ли копать в Рядной на полянках. и почему? |
Цитата:
|
Вопрос не в Рядной, а вопрос можно ли копать вообще. Лес, водный фонд, поляна - не имеет значение. Рань?е в практике значение имело только объект раскопок (место), в настоящее время практика стала трактовать ст. 7.15 КОАП РФ и ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации" , что любые действия лица наделенного металлоискателем и осуществляющего поиск предметов, которые мы ищем - подпадает под осуществление археологической разведки без разре?ения. Некоторые ре?ения мировых судей доказывают это. Я общался с разными юристами на эту тему. Судебная практика по этим вопросам по Верховного суда РФ не до?ла, а следовательно окончательный вывод не получен. Я сформировал для себя позицию и копать прекращать не собираюсь. Но позиция моя, она может быть оспорена и подвергнута критике.
|
Один из моих аргументов:
ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации" Статья 5. Земельные участки в границах территорий объектов культурного наследия Земельные участки в границах территорий объектов культурного наследия, включенных в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, а также в границах территорий выявленных объектов культурного наследия относятся к землям историко-культурного назначения, правовой режим которых регулируется земельным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом. Думаю, что именно здесь поиск подпадает под действие статьи и к счастью данные ЗУ не оформлены в соответствии с законодательством, а именно - 1. не стоят на кадастровом учете 2. не присвоена категория земель историко-культурного назначения 3. не имеют опозновательных знаков на местности из этого следует, что объект культурного наследия нельзя идентифицировать на местности, а следовательно у вас отсутствует умысел на поиск на этом объекте, если вы конечно не будете рассказывать сотруднику полиции, с каким трудом вы по ПГМ на?ли и определили это место. Считаю, что здесь важно субъективное вменение, а именно, что лицо осуществляет поиск на не запрещенной территории. Почитайте статью о кладе в ГК РФ, там же не написано, что клад искать запрещено. Вот и можно создать общество кладоискателей - выдать членские билеты и осуществлять поиск клада на территории, которая законом не запрещена. А архи пусть пока ищут места, оформляют их в соответствии с законодательством, вносят в реестры и т.д. В общем вопрос открытый. Я не беру здесь и другое законодательство, его огромное количество. В общем поиск вести можно, но с умом. |
Цитата:
|
Не так давно один мой знакомый (возглавляющий на?у местную поисковую группу ) занимаясь поиском и перезахоранением пав?их воинов был "принят " полицаями и очень долго "отмазывался" доказывая , что он не чёрный копатель . При этом имея на руках все разре?ительные официальные бумаги и т.д.. Так что не дай Бог влететь ...........
|
Я же написал, что законодательства огромное количество сейчас и чтобы проанализировать его нужно очень много времени. А мыслим мы не так узко Максим, как тебе кажется. Не знаю, что ты там имее?ь в виду про лес. Но там как раз очень много законодательства запрещающего на?е хобби. К примеру видел практику привлечения к ответственности : "Составили протокол, вменив нару?ение по постановлению РФ №273 от 08.05.07 года (Самовольное снятие, уничтожение или порча почв,нахождение транспорптных средств и механизмов, кроме специального назначения, в защитных лесах вне отведённых мест, их движение вне существующих лесных дорог)" и привлекли к ?трафу, правда без изъятия прибора, конечно. Я уже не говорю про заповедники и т.д. Но разгадывать задачки в этой теме не вижу смысла. Готов обсуждать конкретные составы и протоколы:)
|
Текущее время: 03:37. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot