на определение
Вложений: 2
Маленький и боль?ой....Помогите определить. ?з сопутки- Катина деньга
|
Боль?ой крест-киотный. 18-19 век. Достаточно частый. Малый- "восемна?ка". Похож на серебряный, но может и оловянистая бронжа (по фото-не понятно).
|
А что значит киотный?
|
Цитата:
|
ага, понятно
|
Вложений: 1
Цитата:
|
это не для ?нура, нормальный киотный крест
|
а для чего у?ко то?
|
для крепления? вставлялась туда или палка или железка/?
|
Кстати, серебро легко отличается от оловянистой бронзы металлодетектором. У серебра проводимость близка к меди, но немного ниже. т.е крестик серебряный у меня будет "бить" в зависимости от размера от 60 до 90, а оловянистая бронза от 16 до 26.
Еще раз по датировке "серебряного" крестика в первом посте: самый конец 17-го века- первая треть 18-го. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Вложений: 1
Вчера вот поднял еще один киотный крест...к сожаленью не целый
|
не отчаивайся, я столько "бо?ек" находил...
|
[QUOTE=rcu3;4390]не отчаивайся, я столько "бо?ек" находил...
А " бо?ка" это че?:confused: |
верх креста, которого на последнем фото нет
луч?е даже так - это по науке называется оглавие - оголовье - на сленге голова или ба?ка |
Так у него не только бо?ки, но и низа нет
|
Америка, а Вас не Вячеслав зовут ?
|
Павел ( Па?ка-Америка..."Трактир на Пятницкой")
|
Цитата:
|
Максим, оцени в денежном эквиваленте пожалуйста...
http://i11.fastpic.ru/thumb/2010/110...637d64d0d.jpeg Это пойдет на продажу. |
|
киотные хз, они бывают и по 100 р и несколько т.р.
по 17-18 там где чего-то не хватает (у?ко, луча и т.д.) - бесценно, остальное от 150 до 500 р, древо жизни - проходов не знаю. створки - бесценны от 3-х створчатых складней, часть складня конец 17 - 18, там где или три святителя или троица (не пойму на фото) - вещь не частая, если сохран нормальный можно от 500 до 2000 снять, рядовые створки от 100 до 500 на любителя из представленного есть интерес к 3-4 крестам после осмотра в живую или нормальных фото. |
Максим, номера напи?и (строка сверху вниз, номер в строке справа налево) т.к. крестики не у меня. Сделаю фото получ?е...
За оценку-спасибо. :) |
Вложений: 2
Максим, меня интересует датировка этих крестиков и подвесок. К тебе обращаюсь как главному спецу данного форума.
|
Вадим, все бесценно
привеска номер один - якобы католик привеска номер два - сопутка 17? крестовидная привеска снова 17 века покрыта оловянкой до 2000 р. |
Средний-точно семнаха? Мне усиленно втирают про "домонгол". Левый (НАТО, МЧС ;) )-католик-восемнаха? У меня таких три. Оч интересно... все три представленных сопутка-поздняя семнаха, петры...
|
по среднему я спросил про сопутку у тебя. кто втирает про его домонгольность - пусть аргументирует, такие стекля?ки характерны для 17-18 века по на?ему региону
но я не чему не удивляюсь |
Сопутка по среднему-два петра и все... Т.е. совсем все. ?скали у старой переправы в лесном селе... Причем петры кучей, на расстояние 0,5 м.
|
Текущее время: 18:46. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot