Форумы

Форумы "Воронежский искатель". Любительская археология, поиск кладов, обсуждение металлоискателей (http://coshop.ru/forum/index.php)
-   Старина (http://coshop.ru/forum/forumdisplay.php?f=5)
-   -   Подготовка к закрытию сезона (http://coshop.ru/forum/showthread.php?t=4115)

Zmej 09.10.2014 20:00

У нас, вВоронежской и на севере Липейкой находки по 15-16 веку крайне редки (даже копейки Грозного-не частая находка, в отличии от его же денги в силу ее веса). А потому-либо 14, либо, что более вероятно-17 век (петровскую эпоху я включаю в 17 век)

sergey 09.10.2014 20:40

Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 50 сообщение(ий)):
У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

Zmej 09.10.2014 20:46

Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 50 сообщение(ий)):
У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

sergey 09.10.2014 21:14

Цитата:

Сообщение от Zmej (Сообщение 22272)
*** скрытый текст ***

Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 50 сообщение(ий)):
У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

ru5oc 09.10.2014 21:23

kerzer определяет дирхемы *THUMBS UP*.видно устал Максим (

Zmej 09.10.2014 21:39

позние. Тохта-как я понял.

sergey 09.10.2014 21:41

Хотя все эти находки с Петровской поселухи

Zmej 09.10.2014 21:50

Очередная "многослойка". По ранней 17 скифы и бронзятина, по "петрам" "татары"...
Место видимо "хоро?ее", "намоленое" :), в смысле-удобное для поселения.Когда приходили на пусто?, где нет людей, искали наиболее оптимальное, удобное место для жилья (благо, выбирать было из чего). ? так всегда.
Скорее всего на берегу реки или у старицы, возможно у старого брода... Многие старые поселения (обычно там церковь практически в центре-если не переносилась познее) стоят у бродов.

sergey 09.10.2014 21:59

Цитата:

Сообщение от Zmej (Сообщение 22278)
Очередная "многослойка". По ранней 17 скифы и бронзятина, по "петрам" "татары"...
Место видимо "хоро?ее", "намоленое" :), в смысле-удобное для поселения. Скорее всего на берегу реки или у старицы, возможно у старого брода...

Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 50 сообщение(ий)):
У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

Zmej 09.10.2014 22:07

С боль?ой долей вероятности-да, относится к концу 14-го века.
Я их сли?ком мало поднимал, чтобы сказать со 100% уверенностью.
Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 50 сообщение(ий)):
У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

akacir 11.10.2014 16:31

Цитата:

Сообщение от sergey (Сообщение 22238)
*** скрытый текст ***

Эти серьги (подвески) 18-19вв. Никакого монгола и рядом нет,конечно.

sergey 11.10.2014 18:48

Цитата:

Сообщение от akacir (Сообщение 22312)
Эти серьги (подвески) 18-19вв. Никакого монгола и рядом нет,конечно.

Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 5 сообщение(ий)):
У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

akacir 11.10.2014 19:21

Цитата:

Сообщение от sergey (Сообщение 22314)
*** скрытый текст ***

Значит я просто здорово о?ибся. Находил однажды давно без эмалей и в ?мурдяк выкинул. Теперь уже и не найду.:D
Спро?у - ка я у Спасеных Анатолия Николаевича...

Zmej 11.10.2014 19:33

Я взял за принцип: никогда не выкидывать в ?мурдяк вещи, назначения и происхождения которых я не понимаю. По-маленьку скопил коллекцию всякого допотопного барахла :D
Не попадаются такие подвески по 18-хе и по 17-хе не попадаются практически. Уж чего, а серег набралось у меня прилично, и 17-хи, и 18-хи, и 19-хи... Бронзовые в основном, но есть и "лунницы" серебряные по 17-хе.

Байбак 11.10.2014 19:44

Цитата:

Сообщение от Zmej (Сообщение 22316)
Я взял за принцип: никогда не выкидывать в ?мурдяк вещи, назначения и происхождения которых я не понимаю. По-маленьку скопил коллекцию всякого допотопного барахла :D
Не попадаются такие подвески по 18-хе и по 17-хе не попадаются практически. Уж чего, а серег набралось у меня прилично, и 17-хи, и 18-хи, и 19-хи... Бронзовые в основном, но есть и "лунницы" серебряные по 17-хе.

Молодец , осталось только самому их носить .:D

Zmej 11.10.2014 19:47

Нет, Дим, у меня дочка есть ;) лунницу серебряную, переделанную из серьги 17-хи, она носит с удовольствием, бронзовые целые серьги у меня брал знакомый ювелир, как образчик...

Zmej 11.10.2014 19:58

Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 50 сообщение(ий)):
У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

Байбак 11.10.2014 20:01

Цитата:

Сообщение от Zmej (Сообщение 22319)
Нет, Дим, у меня дочка есть ;) лунницу серебряную, переделанную из серьги 17-хи, она носит с удовольствием, бронзовые целые серьги у меня брал знакомый ювелир, как образчик...

Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 5 сообщение(ий)):
У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

Zmej 11.10.2014 20:08

Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 50 сообщение(ий)):
У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

Байбак 11.10.2014 20:24

Цитата:

Сообщение от Zmej (Сообщение 22323)
*** скрытый текст ***

Левая ближе к 15-16 веку , у меня была такой темы , только другого рисунка , буквы отсутствуют , полюбасы до 17 века .

akacir 11.10.2014 20:25

Цитата:

Сообщение от Zmej (Сообщение 22316)
Я взял за принцип: никогда не выкидывать в ?мурдяк вещи, назначения и происхождения которых я не понимаю.

Ну назначение сережек трудно не понять изначально, а вот происхождение - согласен. Так это и было-то давным давно (опыта не было еще тогда ни в чем).

Zmej 11.10.2014 20:26

Да нет у нас 15 века христианского, максимум-конец 16-го... Либо-14, либо 17

Zmej 11.10.2014 20:29

Цитата:

Сообщение от akacir (Сообщение 22325)
Ну назначение сережек трудно не понять изначально, а вот происхождение - согласен. Так это и было-то давным давно (опыта не было еще тогда ни в чем).

Я по-началу долго ломал голову над посеребренными "ВРП?ками" с отверстием, потом попалась целая серьга...
Вообще, такие находки-привески интересны, как маркеры... Поселения по 14-му веку не блещут богатством находок :(

akacir 11.10.2014 20:35

Цитата:

Сообщение от Zmej (Сообщение 22326)
Да нет у нас 15 века христианского, максимум-конец 16-го... Либо-14, либо 17

Абсолютно ВЕРНО.!!!

Байбак 11.10.2014 20:36

Цитата:

Сообщение от Zmej (Сообщение 22326)
Да нет у нас 15 века христианского, максимум-конец 16-го... Либо-14, либо 17

Если судить по на?ей территории , то 1590-1640 года .

Zmej 11.10.2014 20:37

Ну, чай не первый день копаю ;) Про "злого" Тимура слы?ал :D

akacir 11.10.2014 20:41

Цитата:

Сообщение от Zmej (Сообщение 22323)
*** скрытый текст ***

Вот как раз левая крестовключенная 17- п.п 18вв.,а вторая не ранее 18 в.
Помню на Ревью была тема про правую привеску.

Вот моя (как левая) Ржавецкая.:D

http://4put.ru/pictures/max/999/3070574.jpg

Байбак 11.10.2014 20:42

Цитата:

Сообщение от Zmej (Сообщение 22330)
Ну, чай не первый день копаю ;) Про "злого" Тимура слы?ал :D

Ну да , который всё население разорил и оставил одни леса и поля .:D

Zmej 11.10.2014 20:45

Цитата:

Сообщение от Байбак (Сообщение 22329)
Если судить по на?ей территории , то 1590-1640 года .

А почему именно такая датировка? Первая Крепость основана в 1585... На этом месте несомненно жили и до этого. Казачьи сторожи в на?ей стороне посылали еще при ?ване 4, с 1560-х... Церковная реформа Никона случилась в 1654. Но, всяких старообрядцев было немеряно за засечной чертой... На Битюг и Хопер их несло.
Петр потом вырезал и выжег все эти поселения... Вспыхнул Булавинский бун
?сходя из вы?есказанного можно раздвинуть рамки от середины 16-го века, до начала 18-го.

Байбак 11.10.2014 20:48

Цитата:

Сообщение от Zmej (Сообщение 22333)
А почему именно такая датировка? Первая Крепость основана в 1585... На этом месте несомненно жили и до этого. Казачьи сторожи в на?ей стороне посылали еще при ?ване 4, с 1560-х... Церковная реформа Никона случилась в 1654. Но, всяких старообрядцев было немеряно за засечной чертой... На Битюг и Хопер их несло.
Петр потом вырезал и выжег все эти поселения... Вспыхнул Булавинский бун
?сходя из вы?есказанного можно раздвинуть рамки от середины 16-го века, до начала 18-го.

Только не до начало 18-го , они уже были с букоффами .

Zmej 11.10.2014 20:49

Цитата:

Сообщение от akacir (Сообщение 22331)
Вот как раз левая крестовключенная 17- п.п 18вв.,а вторая не ранее 18 в.
Помню на Ревью была тема про правую привеску.

Вот моя (как левая) Ржавецкая.:D

http://4put.ru/pictures/max/999/3070574.jpg

Ржавец, более раннее поселение, чем принято считать...
Правая-с дороги на Толщевский монастырь, там ничего ранее Петра не было. А вот левая... Там "каждой твари по паре", неолит, бронзятина, скифы,семнаха (в основном), ранняя восемнаха и поздняя "девятнаха" в купе с "советами"...

Байбак 11.10.2014 20:52

Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 5 сообщение(ий)):
У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

Zmej 11.10.2014 21:00

Цитата:

Сообщение от Байбак (Сообщение 22334)
Только не до начало 18-го , они уже были с букоффами .

Ты просто не представляе?ь, какой беспредел творился в 17-м веке в пограничье.... Сюда ссылали всякий сброд и буйных, еретиков, воров и фаль?ивомонетчиков под татарские сабли. Да Воронеж в 17-м веке слыл центром фаль?ивомонетчества в Московской Руси... Плюс, сюда перли раскольники, отКремля подале, плюс беженцы-хохлы, проиграв?ие "казацкие войны" от поляков...
Кстати, Никифор Черток-дядя Разина родом и жил там до высылки из Усмани собакиной (Собачья Усмань-от прозвища казацкого головы). Отец Разина, что вполне резонно, тоже уроженец Усмани.

ru5oc 11.10.2014 21:03

Так хоро? точки палить:D
на форуме 90 % халявщиков. .!. ?м ;)

Байбак 11.10.2014 21:04

Цитата:

Сообщение от Zmej (Сообщение 22337)
Ты просто не представляе?ь, какой беспредел творился в 17-м веке в пограничье.... Сюда ссылали всякий сброд и буйных, еретиков, воров и фаль?ивомонетчиков под татарские сабли. Да Воронеж в 17-м веке слыл центром фаль?ивомонетчества в Московской Руси... Плюс, сюда перли раскольники, отКремля подале, плюс беженцы-хохлы, проиграв?ие "казацкие войны" от поляков...

Длинные руки Москвы , не доставали в те времена до нас .:D

Zmej 11.10.2014 21:10

"окраинные города, в том числе Воронеж, сразу переметнулись к Лжедмитрию"
Но, мне посчасливилось поднять тут копейку 2-го ополчения... Жигимонта я поднимал в Рядной.
Млять, где Федор ?ванович и Василий ?ванович? Бориса Федоровича я тут поднял несколько ?тук, причем, в разных местах

ru5oc 11.10.2014 21:17

Цитата:

Сообщение от Байбак (Сообщение 22339)
Длинные руки Москвы , не доставали в те времена до нас .:D

Да ну нах))) Такая движуха была ,что нам и не снилось .

Zmej 11.10.2014 21:19

"Лихие 90-е" отдыхают... Все при оружие, все с гонором и с желанием "по-бырому бабла срубить", а "идейные"-еще хуже.... Да и "батю?ка-Дон" рядом, а с него" выдачи нет"
- как известно.
Думаю, у "заплечных дел мастеров" работы было "непочатый край"...

Байбак 11.10.2014 21:21

Цитата:

Сообщение от Zmej (Сообщение 22340)
"окраинные города, в том числе Воронеж, сразу переметнулись к Лжедмитрию"
Но, мне посчасливилось поднять тут копейку 2-го ополчения... Жигимонта я поднимал в Рядной.
Млять, где Федор ?ванович и Василий ?ванович? Бориса Федоровича я тут поднял несколько ?тук, причем, в разных местах

Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 5 сообщение(ий)):
У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

Zmej 11.10.2014 21:26

Впрочем, Федора ?оаныча и Шуйского я поднял, но в Ст. Данкове... Че?ую я лопатой тоже пару раз "складывал". причем, среднюю, позднего М.Ф. Не жалко, т.к. утертая была.


Текущее время: 16:18. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot