Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
http://photoshare.ru/data/37/37683/5/82xee5-mn8.jpg Подвеска не знаю,но думаю не ранее 18.Нижний правый как и писал предполагаю реплика 18-19. Нижние со знаком вопроса -не знаю,могут быть ранние. Всё имхо. |
http://savepic.net/9000831m.jpg
1 и 2 в целом Петровские времена, выстреливают на поздней 17 3 АМ, цата в 18 веке встречается редко в основном и то в первой половине столетия 4 18 5 18 6 - 16 7 - если толстый то 100% 17 век, тонкие переливки и на Петровских поселениях встречаются 8 - 18 9 - 16 на интуиции 10 17 век вторая половина 11 - АМ сольвычегодская эмаль 12 14 век сопутка Токтамы? 13 Католический крестик 18 век или привеска с церковного убранства, но не православие 14 17 15 16 с возможным уходом в 17 С одного места?, патина разная. Если не фейк, то что-то типа сторожи у Богатого Затона |
Цитата:
|
Я руководствуюсь не только опытом,но и букварем. :o
[spoiler]Медное художественное литье XII-XX вв [/spoiler] спойлер не работает... |
Цитата:
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Букварей то много,меняй,не меняй.Но если прописАли его там как 18,то как переубедить. Лет 7-8 назад когда монеты перестали "в?тыривать",обратил внимание на данную тему,но я не спец,да и всяких ньансов масса.Это осознае?ь как почитае?ь справочник. Крестик под номером 12 у Макса,тоже склонялся к 14 в,а однако пятнаха. Согласно науке. :confused: |
?горь , у Максима опыт с привязкой . кто пи?ет книги , не все копают.Спорить смысла нет, датировка всё равно условно + - 30 - 50 ЛЕТ *DRINK*
|
Текущее время: 02:37. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot