Просмотр полной версии : бронзовый акинак
Вот приобрел недавно.
Любые Ва?и комментарии...
http://domongol.su/gallery/image_page.php?image_id=5632
http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=291825&st=40&p=3450828&
http://savepic.su/1499702m.png (http://savepic.su/1499702.htm)
http://savepic.su/1456694m.png (http://savepic.su/1456694.htm)
Все комментарии на Ревью. Если настоящий хоро?о, если нет - плохо :confused:
Завтра должна прийти бандероль.Будем надеяться,что настоящий.Посмотрим...
Завтра должна прийти бандероль.Будем надеяться,что настоящий.Посмотрим...
не на что не претендую, чисто интуитивно (по таким фотографиям)- литье.
если так, то поможем накидать минусов продавцу.:)
Завтра должна прийти бандероль.Будем надеяться,что настоящий.Посмотрим...
Как говорится вскрытие покажет. ?нтересно потом узнать результат.;)
Все комментарии на Ревью. Если настоящий хоро?о, если нет - плохо :confused:
Отпи?ись обязательно. Если (не дай бог фуфло) Заклюём сообща как .......!!!!!!! А вообще желаю что-бы всё было ОК! А вещь ( ЕСЛ? ОР?Г?НАЛЬНАЯ) то классссссс. С ув.
не на что не претендую, чисто интуитивно (по таким фотографиям)- литье.
если так, то поможем накидать минусов продавцу.:)
Спасибо.Если все же предположить,что эта вещь является ВОТ?ВНОЙ имитацией (того же времени,конечно),то литье в этом случае вполне подходит.
Отпи?ись обязательно. Если (не дай бог фуфло) Заклюём сообща как .......!!!!!!! А вообще желаю что-бы всё было ОК! А вещь ( ЕСЛ? ОР?Г?НАЛЬНАЯ) то классссссс. С ув.
Да вроде малый вполне адекватный: Деньги вперед не просил и не просит,только после экспертизы ,когда я ему отпи?усь,что по данному предмету никаких претензий не имею (мол все ОКЕЙ),то тогда и деньги ему вы?лю.
А так зачем здравому человеку высылать заведо фуфло,зная заранее,что деньги только потом...Логики не вижу.
Если только надеяться на лоха покупателя.Как-то не убедительно...
А там фиг его знает...
Да вроде малый вполне адекватный: Деньги вперед не просил и не просит,только после экспертизы ,когда я ему отпи?усь,что по данному предмету никаких претензий не имею (мол все ОКЕЙ),то тогда и деньги ему вы?лю.
А так зачем здравому человеку высылать заведо фуфло,зная заранее,что деньги только потом...Логики не вижу.
Если только надеяться на лоха покупателя.Как-то не убедительно...
А там фиг его знает...
Ну что же в таком случае остается надеяться на луч?ее. Вещь достойная. Остается дождаться выводов экспертизы.*THUMBS UP*
Да вроде малый вполне адекватный: Деньги вперед не просил и не просит,только после экспертизы ,когда я ему отпи?усь,что по данному предмету никаких претензий не имею (мол все ОКЕЙ),то тогда и деньги ему вы?лю.
А так зачем здравому человеку высылать заведо фуфло,зная заранее,что деньги только потом...Логики не вижу.
Если только надеяться на лоха покупателя.Как-то не убедительно...
А там фиг его знает...
Вопрос спорный, т.к. "а кто делает экспертизу"? На ревью?е есть малый, у которого в наличии спектрометр, и очень интересные вещи он намерил: то в серебре свинец, то еще что-нить... интересно сколько этот агрегат стоит.
вот им бы набрать статистику по разным типам находок и времени их создания, а потом опубликовать. интересно, сколько коллекционеров откусят себе яйки, что уплатили сотни тысяч за фуфло:D
Вопрос спорный, т.к. "а кто делает экспертизу"? На ревью?е есть малый, у которого в наличии спектрометр, и очень интересные вещи он намерил: то в серебре свинец, то еще что-нить... интересно сколько этот агрегат стоит.
вот им бы набрать статистику по разным типам находок и времени их создания, а потом опубликовать. интересно, сколько коллекционеров откусят себе яйки, что уплатили сотни тысяч за фуфло:D
Знаю про него. Однако:
Техническая экспертиза металлических изделий в современном музее основывается, с одной стороны, на сравнении состава металла (включая микропримеси) с известными образцами, принятыми за эталонные для данного времени и места производства, и, с другой стороны, на соответствии метода изготовления исследуемого предмета эталонной технологии. В боль?инстве случаев, однако, эталон, как таковой, может отсутствовать, постольку оказывается возможным ограничиться либо на?ими представлениями об исторической технологии, либо опубликованными результатами исследования аналогичных вещей. Последний подход оказывается незаменимым в случаях, когда исследуемый предмет уникален, то есть нет прямых эталонов для сравнения.
Сегодня получил.
Мнение 70/30, что вещь аутентичная.Патина хоть и тонюсенькая,но на взгляд вроде родная.
В Гим пока времени нет съездить.
http://savepic.su/1554809m.jpg (http://savepic.su/1554809.htm)
http://savepic.su/1531257m.jpg (http://savepic.su/1531257.htm)
http://savepic.su/1507705m.jpg (http://savepic.su/1507705.htm)
http://savepic.su/1511801m.jpg (http://savepic.su/1511801.htm)
http://savepic.su/1571192m.jpg (http://savepic.su/1571192.htm)
http://savepic.su/1560952m.jpg (http://savepic.su/1560952.htm)
http://savepic.su/1550712m.jpg (http://savepic.su/1550712.htm)
http://savepic.su/1540472m.png (http://savepic.su/1540472.htm)
Поздравляю с получением. По-моему вещь надо проверить у разных "независимых" специалистов в этой области, для получения правильного вывода об этом изделии. Хотелось бы верить в луч?ий исход.:) Потом обязательно проинформируй об итогах проверки.
Поздравляю с получением. По-моему вещь надо проверить у разных "независимых" специалистов в этой области, для получения правильного вывода об этом изделии. Хотелось бы верить в луч?ий исход.:) Потом обязательно проинформируй об итогах проверки.
Спасибо.Постараюсь.
Будем ждать результатов.*THUMBS UP*
teoretic
10.03.2012, 21:31
Весчь !!!!!!!!!!!!!!! Поздравляю !!!!!!!!!
С детства фанатею по холодному оружию и чем древнее тем сильнее ......... . К сожеленью о таком можно только мечтать . Хуже всего сомнения при покупке даже при сто проц гарантии . В идеале найти самому и забить на мнение "спецов".
В идеале найти самому и забить на мнение "спецов".
Полностью солидарен!
vBulletin® v3.8.12 by vBS, Copyright ©2000-2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot